臺灣桃園地方法院109年度附民字第690號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年附民字第690號刑事判決

裁判日期：民國109年08月18日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
109年度附民字第690號原告鴻駒國際有限公司代表人 李鴻昇 被告 潘志 昱上列被告經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告方面：訴之聲明及事實理由如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告方面：未提出書狀，亦未作何陳述。
三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。再附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，即不得對於應負賠償責任之人，提起附帶民事訴訟（最高法院29年附字第64號判例意旨參照）。
四、經查，原告指稱因被告刑事案件提起刑事附帶民事訴訟，然經查詢結果（據原告提出被告之身分證統一編號等基本資料查詢），未見被告涉犯刑事案件繫屬至本院，顯未據起訴，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑。揆諸前揭說明，原告就尚未起訴之刑事案件提起附帶民事訴訟，於法未合，亦無從命其補正，自應與假執行之聲請併予駁回。
五、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國109年8月18日
刑事第十八庭法官葉韋廷以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官劉世揚中華民國109年8月18日