臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度北簡字第9080號
原 告 堉丞企業有限公司
法定代理人 邱敏茹
上列原告與被告玖代營造工程股份有限公司間請求給付票款事件
，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後十日內，陳報玖代營造工程股份有限公司
於法院是否有清算事件及提出相關證明資料，及補正法定代理人
之姓名、地址及戶籍謄本（記事欄勿省略），並提出該公司最新
變更事項登記表正本、公司章程、股東會決議及解散前全體董事
最新之戶籍謄本（記事欄勿省略），並提出更正被告法定代理人
姓名之起訴狀一份及繕本三份，逾期不補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，當事人為
法人、其他團體或機關者，應記載其名稱及公務所、事務所
或營業所，有法定代理人、訴訟代理人者，並應記載其姓名
、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係等事項；原告
之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可
以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定
駁回之，民事訴訟法第116條第1項第1款、第2款、第
249條第1項第6款分別定有明文。
二、次按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算
；解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散；公司經中央
主管機關撤銷或廢止登記者，準用前開規定；公司之清算人
，在執行職務範圍內，為公司負責人；股份有限公司之清算
，以董事為清算人。但本法或章程另有規定或股東會另選清
算人時，不在此限，公司法第24條、第25條、第26條之1、
第8條第2項、第322條分別定有明文。查被告玖代營造工
程股份有限公司於民國103年8月5日業經臺北市政府以府
產業商字第00000000000號函為廢止登記，有該公司基本資
料查詢明細在卷可稽，是被告即應行清算，然被告有無向法
院聲請清算不明，揆諸上開規定，本件應以被告之清算人或
廢止前全體董事為法定代理人，而本件原告起訴未依法陳報
如主文所示之事項，本院無從審酌其法定代理人究為何人，
顯於法不合，應定期間命其補正如主文所示之事項，逾期未
補正即駁回此部分之起訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國103年9月19日
臺北簡易庭法官陳裕涵
上列為正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國103年9月19日
書記官李易融