臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度北簡字第10175號
原 告 黃國倫
上列原告與被告 林國欽 等間請求確認通行權存在等事件，本院裁
定如下：
主文
原告應於本裁定送達後十日內，查報訴之聲明第一項訴訟標的價
額，並依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率，按系爭訴訟標
的價額補繳裁判費，逾期即駁回其訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條
之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為
必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列
各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補
正，亦為同法條第1項所明定。
二、復按鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告
，應以其土地因通行鄰地所增價額為準（最高法院78年台抗
字第355號判例參照）。本件原告主張為臺北市○○區○○
段三小段298建號建物及坐落土地（下稱系爭不動產）所有
權人，提起本件訴訟，訴之聲明第一項請求確認對被告等所
共有之臺北市○○區○○段3小段297建號建物（即門牌號
碼臺北市○○區○○路1段73號）後棟1樓如附圖所示部分
有通行權存在，揆諸前揭見解，該項訴訟標的價額應以原告
系爭不動產因得通行鄰地即被告上開不動產所增加之價額為
準，而非原告主張欲通行之被告不動產部分價值。原告起訴
並未表明系爭不動產因通行鄰地而增加之價額，使本院無法
核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費；原告應於收
受本件裁定送達10日內，依上開標準，提出經有鑑定資格之
鑑價公司所為之鑑價報告或其他足資認定增加價額之資料，
以查報系爭訴訟標的價額，並依民事訴訟法第77條之13所定
費率，按系爭訴訟標的價額補繳裁判費，逾期未補正即駁回
原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國100年10月3日
臺北簡易庭法官李美燕
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國100年10月3日
書記官曾東竣