臺南簡易庭109年度南司消債調字第730號民事裁定

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定

109年度南司消債調字第730號

聲請人 黃詠棋 即 黃育祥

上列聲請人與相對人華南商業銀行股份有限公司、花旗（台灣）商業銀行股份有限公司、滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司、聯邦商業銀行股份有限公司、元大商業銀行股份有限公司、遠東國際商業銀行股份有限公司、台新國際商業銀行股份有限公司、安泰商業銀行股份有限公司、中國信託商業銀行股份有限公司、萬榮行銷股份有限公司、元大國際資產管理股份有限公司、良京實業股份有限公司、台新資產管理股份有限公司、第一金融資產管理股份有限公司、金陽信資產管理股份有限公司間109年度南司消債調字第730號消債條例前置調解事件，本院司法事務官裁定如下：

主文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

理由

一、按債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解。此項請求或聲請，應以書面為之，並提出財產及收入狀況說明書、債權人及債務人清冊，及按債權人之人數提出繕本或影本。前開財產及收入狀況說明書，應表明：「財產目錄，並其性質及所在地。最近五年是否從事營業活動及平均每月營業額。收入及必要支出之數額、原因及種類。依法應受債務人扶養之人。」，並提出證明文件。消費者債務清理條例第151條第1項、第2項、第3項及第43條第6項定有明文。次按調解之聲請不合程式或不備其他要件者，如其情形可以補正，法院應定期間先命聲請人補正，逾期未補正者，法院應以裁定駁回之。此觀民事訴訟法第249條第1項第6款規定即明，消費者債務清理條例施行細則第44條之2，復再明文規定。

二、查聲請人提出本件聲請時，並未按債權人人數提出聲請狀繕本或影本，且其聲請狀內，亦未檢附其收入數額、原因及種類之證明文件。經本院以民國109年12月9日南院武民結109年度南司消債調字第730號函，通知聲請人於10日內補正（提出）下列資料：「近三個月薪資證明文件（得出具切結書代之）。按相對人人數提出聲請狀繕本15份（應包括相關證物）。」，該通知業於109年12月11日送達聲請人，有送達證書在卷可稽。惟聲請人逾期迄今仍未補正，依前開說明，本件聲請，應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務

官提出異議。　　

中　　華　　民　　國　　110　年　　1　　月　　28　　日

臺南簡易庭司法事務官