臺灣臺北地方法院94年度簡字第206號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院94年簡字第206號刑事判決

裁判日期：民國94年02月23日

裁判案由：建築法

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決94年度簡字第206號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○
號上列被告因違反建築法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度撤緩偵字第18號），本院判決如下：
主文甲○○對依建築法規定強制拆除之建築物，違反規定重建，科罰金新台幣參萬元，如易服勞役以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○明知 黃文振 （業經檢察官為不起訴處分）於民國86年4月間，未經申請主管建築機關之許可並發給建築執照，在臺北市○○區○○○路○段○○○巷○○弄○○號、12號1樓後方所建造之違章建築，經臺北市政府工務局於86年4月24日分別以北市工建字第8631284300號及0000000000號書函查報，並於86年7月25日依法強制拆除完畢，竟利用向黃文振承租上開房屋之期間，於92年5月間某日在原處違反規定，以磚、鐵皮、鐵架等材料重行建築高約2.5公尺、面積共約為25.5平方公尺之違章建築，經臺北市政府工務局於92年6月6日分別以北市工建字第09250340000號及00000000000號函再行查報。
二、上開犯罪事實業據被告甲○○於偵查中坦承不諱，並有前揭臺北市政府工務局86年4月24日書函、違建認定範圍圖、現場照片、拆除新違章建築結案報告單、臺北市政府工務局92年6月6日函影本等件在卷可稽，事證明確，被告之犯行堪以認定，應予依法論科。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，建築法第95條，刑法第11條前段、第42條第2項、罰金罰鍰提高標準條例第2條、現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國94年2月23日
刑事第五庭法官李宜娟以上正本證明與原本無異。
書記官游秀珠中華民國94年3月2日建築法第95條：
依本法規定強制拆除之建築物，違反規定重建者，沒入其在現場之建築材料，並處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣300,000元以下罰金。