臺灣高雄地方法院95年度交易字第147號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年交易字第147號刑事判決

裁判日期：民國95年04月28日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決95年度交易字第147號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害罪案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度調偵字第296號），本院認不得以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告甲○○於民國94年9月19日8時12分許，駕駛車牌號碼00-0000號自小客車，沿高雄市○○區○○○○路外側快車道由南往北方向行駛，行經該路與美術東三路交岔路口時，疏未注意其右方同方向由告訴人乙○○所騎乘之車牌號碼000-000號重機車，亦沿美術東二路慢車道直行，仍貿然右轉，致其駕駛之自小客車擦撞告訴人所騎乘之機車，使告訴人於人車倒地後受有左側肩胛骨骨折、右側腰部軟組織挫傷、左肩、前臂及下肢多處表皮擦傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；而告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。本件被告涉犯上開過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人已於95年4月24日具狀撤回告訴，有撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第
307條，判決如主文。中華民國95年4月28日
交通法庭審判長法官唐照明
法官盧怡秀法官呂憲雄以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國95年4月28日
書記官盧聰明