臺灣花蓮地方法院96年度花簡字第467號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院96年花簡字第467號刑事判決

裁判日期：民國96年06月06日

裁判案由：違反商標法

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決96年度花簡字第467號聲請人台灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第1601號），本院判決如下：
主文甲○○明知未得商標權人同意，於同ㄧ商品，使用相同之註冊商標之商品而販賣，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
扣案之仿冒商標商品「五州特級玫瑰紅酒」參拾箱均沒收。
事實及理由ㄧ、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除更正、補充如下外，其餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書(如附件)之記載。
二、㈠犯罪事實欄第3行前段「商標圖樣」之後補充「(其專用期間自90年7月16日起至100年7月15日止)」。第9行末「玫瑰紅酒」之後增「30箱」。
㈡證據欄㈠「甲○○」之後補充「於警詢及偵查中」。及㈥「照片」之後增「10張」。
三、爰審酌被告素行良好，無任何前科，偶因ㄧ時貪念，侵害被害人商標專用權，販賣數量非鉅，犯罪後態度尚稱良好等ㄧ切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，示懲。扣案之仿冒商標商品「五州玫瑰紅酒」30箱，不問屬於犯人與否，均依商標法第83條之規定，宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項、第450條第1項，商標法第82條、第83條，刑法第11條前段，第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年6月6日
花蓮簡易庭法官王聰明上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官中華民國96年6月8日附錄本判決論罪之法律條文：
商標法第82條：
明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5萬元以下罰金。