臺灣高等法院98年度重附民上字第40號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院98年重附民上字第40號刑事判決

裁判日期：民國99年04月20日

裁判案由：背信

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決98年度重附民上字第40號上訴人財團法人臺灣科技發展基金會即原告法定代理人丙○○被上訴人甲○○即被告號4樓
乙○○上列上訴人因背信案件，不服臺灣士林地方法院98年度重附民字第24號，中華民國98年10月30日第一審刑事附帶民事訴訟判決，提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實
一、上訴人以原審刑事判決諭知無罪，故對附帶民事部分駁回原告之訴，因原審刑事判決認事用法違誤，業據檢察官提起上訴，故請求廢棄原判決。
二、被上訴人等未提出書狀，亦未作何陳述，惟依被上訴人甲○○、乙○○在刑事訴訟之陳述，均不承認有何侵權行為。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被上訴人甲○○、乙○○被訴背信案件於原審審理時，上訴人亦對於被上訴人等提起附帶民事訴訟，原審以該刑事案件業經原審於98年10月30日以98年度易字第249號判決無罪，因而依上開規定駁回上訴人所提起之附帶民事訴訟及假執行之聲請，經核並無不合。嗣檢察官不服原審刑事判決提起上訴，上訴人亦對於原審附帶民事訴訟判決提起上訴，上開刑事判決亦經本院於99年4月20日以98年度上易字第3046號判決駁回上訴在案，因而上訴人對於附帶民事訴訟判決之上訴，並無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第490條前段、第368條，判決如主文。
中華民國99年4月20日
刑事第五庭審判長法官高明哲
法官林洲富法官高玉舜以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官許雅淩中華民國99年4月20日