臺灣高等法院98年度上訴字第4677號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院98年上訴字第4677號刑事裁定

裁判日期：民國99年04月20日

裁判案由：強盜等

臺灣高等法院刑事裁定98年度上訴字第4677號上訴人甲○○即被告指定辯護人義務辯護人 賴錫欽 律師上列上訴人即被告因強盜等案件，不服臺灣桃園地方法院中華民國九十八年九月廿二日第一審判決（九十八年度訴字第三六九號），提起上訴，本院裁定如下：
主文甲○○羈押期間，自民國九十九年四月二十五日起，延長貳月。
理由
一、本案上訴人即被告甲○○前經本院認為涉犯強盜等罪，嫌疑重大，且有刑事訴訟法第一百零一條第一項第一、二、三款情形，非予羈押，顯難進行審判，於民國九十八年十一月廿五日執行羈押，嗣經一次延長羈押，至九十九年四月廿四日，羈押期間即將屆滿。
二、茲本院以被告涉犯竊盜罪及強盜罪，累犯，分別判處有期徒刑四月、七年，並定應執行有期徒刑七年二月在案，犯嫌自屬重大，又所犯強盜罪，係最輕本刑五年以上有期徒刑之重罪，經判處七年重刑，依法尚可上訴最高法院，而未確定。衡情被告為規避刑罰之執行或妨礙審判程序進行之可能性增加，而有逃亡之虞，非予羈押，國家追訴及刑罰權有難以實現之危險，是原依刑事訴訟法第一百零一條第一項第一、三款之羈押原因依然存在，並仍有繼續羈押之必要，應自民國九十九年四月廿五日起，延長羈押貳月。
三、爰依刑事訴訟法第一百零八條第一項、第五項，裁定如主文。
中華民國九十九年四月廿日
刑事第四庭審判長法官陳筱珮
法官孫惠琳法官陳玉雲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官陳思云中華民國99年4月20日