裁判字號：臺灣臺北地方法院92年交易字第136號刑事判決
裁判日期：民國92年05月21日
裁判案由：過失傷害
臺灣臺北地方法院刑事判決九十二年度交易字第一三六號
公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十二年度偵字第一一九二號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：甲○○於民國九十一年九月二十九日晚上九時三十分許，駕駛車牌號碼00－0000號自用小客車，行經台北市○○區○○○路與景華街口時，本應注意兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，且依當時之情形，能注意，並無不能注意之情事，竟疏未注意，而擦撞在車旁騎乘腳踏車之乙○○，致乙○○受有左腳踝擦傷之傷害，因認甲○○涉犯刑法第二百八十四條第一項前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條定有明文。
三、查本件被害人乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，起訴書認係犯刑法第二百八十四條第一項前段之罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人撤回其告訴，有卷附本院九十二年五月十六日訊問筆錄可參，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條判決如主文。
中華民國九十二年五月二十一日
臺灣臺北地方法院交通法庭
法官林鴻達右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官石幸代中華民國九十二年五月二十一日