裁判字號：臺灣屏東地方法院92年簡字第125號刑事判決
裁判日期：民國92年05月30日
裁判案由：賄選
臺灣屏東地方法院刑事判決九十二年度簡字第一二五號
公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因賄選案件，經檢察官提起公訴（九十一年度選偵字第一八七、二０八、二０九、二一０號），因本院認為有刑事訴訟法第四百四十九條第二項規定情形，宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決如左：
主文甲○○有投票權之人收受賄賂，而許以其投票權為一定之行使，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以參佰元折算壹日，褫奪公權壹年，緩刑貳年。所收受之賄賂如附表所示香菸壹條沒收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實、理由及證據，均與起訴書（如附件）之記載相同，並經被告甲○○、於本院審理時坦承不諱，茲引用之。
二、應依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第四百五十一條之一第三項、第四百五十條第一項，公職人員選舉罷免法第九十七條之二第一項、第九十八條第三項，刑法第十一條前段、第一百四十三條第一項、第二項、第四十一條第一項前段、第三十七條第二項、第七十四條第一款、罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決如主文。
中華民國九十二年五月三十日
臺灣屏東地方法院刑事第二庭
法官翁世容右正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」
書記官王秋淑中華民國九十二年五月三十日附表：
┌───────────┬──────────────────┐│時間│受賄狀況│├───────────┼──────────────────┤│九十一年五月底某日│ 傅震球 四條長壽牌香菸。│├───────────┼──────────────────┤│同上│ 黃維慶 、 謝東海 、 周惠進 、 張洪水 、 詹前 │││貴，各一條長壽牌香菸。│├───────────┼──────────────────┤│九十一年五月二十八日│ 蘇期萬 、 黃建 稱各二條長壽牌香菸。│├───────────┼──────────────────┤│同上│ 陳連福 、 洪龍潭 、 楊鴻源 、 邱德清 、 張慶 │││華、甲○○，各一條長壽牌香菸。│├───────────┼──────────────────┤│九十一年六月六日│ 周清江 、 林應山 各一條長壽牌香菸。│└───────────┴──────────────────┘附錄法條：
中華民國刑法第一百四十三條第一項有投票權之人，要求、期約或收受賄賂或其他不正當利益，而許以不行使其投票權或為一定之行使者，處三年以下有期徒刑，得併科五千元以下罰金。