裁判字號：臺灣士林地方法院91年簡字第529號刑事判決
裁判日期：民國91年05月14日
裁判案由：竊盜
臺灣士林地方法院刑事簡易判決九十一年度簡字第五二九號
公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因竊盜案件（九十一年度易字第二一七號），經檢察官提起公訴（九十一年度偵字第一九九一號），本院訊問被告後，認為宜以簡易判決處刑如左：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用檢察官起訴書之記載外，茲補充如下：
㈠犯罪事實欄第五行更正為「重型機車」。
㈡右揭犯罪事實，業據被告甲○○於本院訊問時自白不諱（見本院民國九十一年五
月九日訊問筆錄），核與起訴書所載之其他證據相符，足見被告自白與事實一致，本件事證明確，犯行堪以認定，應依法論科。
㈢被告曾有恐嚇、違反懲治盜匪條例、妨害風化、違反麻醉藥品管理條例等多項前
科，另於八十八年間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院以八十八年度湖簡字第六三號判決有期徒刑六月確定，於九十年一月十五日執行完畢（構成累犯），此有臺灣高等法院檢察署刑案紀錄簡覆表在卷足憑，其受有期徒刑之執行完畢後，五年以內再犯本件有期徒刑以上之罪，係屬累犯，應依刑法第四十七條之規定加重其刑。
二、公訴人及被告於本院訊問時，表示願受科刑之範圍為如主文所示，依刑事訴訟法第四百五十五條之一第二項之規定，公訴人及被告對於本件均不得上訴。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第三項、第四百五十四條第二項、第四百五十五條之一第二項，刑法第三百二十條第一項、第四十七條、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，以簡易判決處刑如主文。
四、本件不得上訴。中華民國九十一年五月十四日
臺灣士林地方法院刑事第四庭
法官黃潔茹右正本證明與原本無異。
書記官柳瑞宗中華民國九十一年五月二十日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第三百二十條第一項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。