臺灣苗栗地方法院95年度苗簡字第185號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院95年苗簡字第185號刑事判決

裁判日期：民國95年03月15日

裁判案由：贓物等

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決95年度苗簡字第185號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告丙○○上列被告因贓物等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第575號），本院判決如下：
主文丙○○故買贓物，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：丙○○為供自己拾荒載東西之用，其明知真實姓名年籍不詳之成年男子所販賣無懸掛車牌之重機車（甲○○所有車牌號碼000-000、引擎號碼HG146129，於93年12月14日15時許，在苗栗縣○○鎮○○里○○鄰○○○段失竊），係來路不明之贓物，竟仍基於故買贓物之犯意，於民國94年4、5月間，在其苗栗縣○○鎮○○里○○街○○巷○號住處附近，以新台幣（下同）2,000元之顯不相當代價向該成年男子購買。又於94年11月間，在新竹市南寮地區某處拾荒之際，拾獲乙○○於同年8月9日13時許，在新竹市○○○路○○號所遭竊之車牌號碼000-000號車牌0面，竟為懸掛在上開無車牌重機車上以規避警方之查緝，而意圖為自己不法之所有，將之侵吞入己，並懸掛於上開所買受之重機車上使用。
嗣於94年1月17日12時20分許，在省道台61線與台1線路口為警查獲，並扣得IKY-176號重機車1輛（業經甲○○領回）及HOJ-969號車牌0面（業經乙○○領回），始悉上情。
二、證據名稱：
（一）被告丙○○於警詢及偵訊中之自白。
（二）告訴人甲○○、乙○○於警詢中之指述。
（三）贓物認領保管單2紙。
（四）車輛竊盜、車牌失竊資料個別查詢報表-查詢車輛認可資料2份。
（五）查獲現場照片2張。
三、論罪科刑部分：
（一）核被告丙○○所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪及刑法第349條第2項之故買贓物罪。
（二）被告係利用侵占遺失物之手段，以達掩飾其故買贓物之目的，故其所犯前開2罪間，具方法結果間之牽連犯關係，應依刑法第55條規定，從其情節較重之故買贓物罪處斷。
（三）審酌被告之經濟狀況不佳、其犯罪動機、目的、手段係為供己拾荒載運拾荒物之用，而以2,000元之代價故買贓物、並侵占其所拾得之車牌0面，藉以掩飾其故買贓物之犯行、業經被害人領回所故買之贓物及所侵占之物所生之危害程度，犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
四、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項。
（二）刑法第337條、第349條第1項、第55條、第41條第1項前段。
（三）罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國95年3月15日
苗栗簡易庭法官張珈禎以上正本證明與原本無異。
書記官黃雅琦中華民國95年3月15日附錄本判決論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第337條(侵占遺失物罪)意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處500元以下罰金。
刑法第349條：
收受贓物者，處3年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
搬運、寄藏、故買贓物或為擔保者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。