員林簡易庭111年度員簡調字第145號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事裁定
111年度員簡調字第145號
原告 黃芸
上列原告與被告 黃漳沂 間請求確認袋地通行權事件，原告應於收受本裁定之日起5日內，如逾期未補正或補正不完全，即駁回其訴，特此裁定。
應補正之事項：
一、提出彰化縣○○鄉○○段0000○000000地號土地之使用分區證明書。
二、 陳明 所主張之通行方案何以為損害最少之處所及方法。
三、原告雖主張本件訴訟標的價額，應以通行面積之價額，核定其訴訟標的價額。然該計算方式，並無法反映袋地通行權之真實價值為何，故原告此部分主張，難認可採。
四、按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，參照民事訴訟費用法第9條（即現今民事訴訟法第77條之5）規定之法意，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準；如否認通行權之人為原告，則以其土地因被通行所減價額為準（最高法院78年度台抗字第355號判決意旨可資參照）。故本件訴訟標的價額應以原告所有坐落彰化縣○○鄉○○段000000地號土地（下稱原告土地）因通行被告所有之同段1101地號土地所增價額為準，然原告並未陳報依原告主張之通行方案（寬3公尺、長度55公尺），原告土地因通行鄰地所增加之價值，或提出由鑑定機關所作成之鑑定報告，致本院無從核定訴訟標的價額及應繳納之裁判費。茲限原告於前揭期限內，提出如依原告主張之通行方案對於原告土地所增加價額之鑑價報告，或提出3間鑑定機構供本院選擇。
五、陳報原告土地四鄰土地之現況彩色照片。
六、提出被告黃漳沂（身分證統一編號Z000000000）之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。
七、依上開補正事項，提出補正狀，並應附繕本。
中華民國111年6月17日
員林簡易庭法官黃士瑋
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國111年6月17日
書記官張莉秋