臺灣臺北地方法院98年度交易字第143號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年交易字第143號刑事判決

裁判日期：民國98年07月30日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決98年度交易字第143號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第4422號），由本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國97年9月29日下午9時10分，駕駛車牌000－000號機車，沿臺北市○○○路由北往南方向行駛，途經臺北市○○○路○段○○○巷前，應注意汽車行經行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過，且其行駛時，應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且依當時情形，天候雨、夜間無照明、柏油路面無缺陷及障礙物、視距良好，亦無不能注意之情事，竟疏未注意貿然行駛，而撞及行人穿越道上之告訴人即行人甲○○○，致告訴人受有頭部外傷併顱內蜘蛛網膜下腔出血、頸椎狹管症併中央脊髓症候群及肢體挫傷等傷害，因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於本院98年7月27日庭訊表明撤回告訴之意旨，並當庭提出撤回告訴狀，有其撤回告訴狀、本院前開筆錄附卷可稽，依照上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中華民國98年7月30日
刑事第四庭法官郭惠玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官江虹儀中華民國98年7月30日