臺灣臺中地方法院96年度訴字第1905號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年訴字第1905號刑事判決

裁判日期：民國96年07月27日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院刑事判決96年度訴字第1905號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○指定辯護人本院公設辯護人乙○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（台灣台中地方法院檢察署96年度毒偵字第2388號、第2451號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑壹年貳月。扣案海洛因壹包（驗餘淨重零點參捌貳公克，另包裝塑膠袋壹個）沒收銷燬。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：引用起訴書之記載（如附件）。
二、證據：
（一）被告甲○○於警訊、檢察官訊問及本院訊問中之自白。
（二）卷附中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心檢驗報告、行政院衛生署草屯療養院鑑定書。
（四）扣案海洛因壹包（驗餘淨重零點參捌貳公克）。
三、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：被告願受科刑範圍為有期徒刑壹年貳月，經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第四百五十五條之四第一項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第四百五十五條之四第二項、第四百五十五條之八，毒品危害防制條例第10條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項。
五、本判決除有刑事訴訟法第四百五十五條之四第一項第一款、第二款、第四款、第六款、第七款所定情形之一，或違反同條第二項規定者外，不得上訴。
六、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起十日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國96年7月27日
刑事第二庭法官林清鈞以上正本證明與原本無異。
書記官孫立文中華民國96年7月27日