臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
101年度中小字第280號
法定代理人 鄭慧敏
被 告 江良傑
上列當事人間請求返還貨款事件，本院於民國101年3月8日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬元，以及自民國100年12月14日起至
清償日止按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告主張：原告於民國100年12月9日，在網路YAHOO拍賣網
站上向被告洽詢購買SeagateCheetah15K.7SAS300G15K
ST0000000SS硬碟15個，以電子郵件確認下單，並隨即匯款
新臺幣（下同）111,825元至被告所開設之台中郵局文心支
局、帳號00000000000000號帳戶內，詎被告於100年12月14
日交貨日通知原告無法交貨，故兩造達成取消本件交易之共
識，被告自應退還原告之匯款111,825元，惟被告僅分別於
100年12月l4日、100年12月21日匯還31,800元、10,000元，
迄今被告仍有70,000元未退還予原告等情，已據原告提出與
所述相符之匯款憑證、電子郵件節錄、網路即時通訊內容節
錄等件為證；而被告對於原告主張之上開事實，已於相當時
期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀
爭執，依民事訴訟法第436條之23準用同法第436條第2項及
第280條第3項前段、第1項前段之規定，視同自認，堪認原
告前揭主張屬實。按契約解除時，當事人雙方回復原狀之義
務，除法律另有規定或契約另有訂定外，依左列之規定：二
、受領之給付為金錢者，應附加自受領時起之利息償還之。
應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年
利率為百分之五。民法第259條第2款、第203條分別定有明
文。本件兩造既於100年12月14日合意解除本件契約，被告
即負返還所受領價金與原告之義務，是原告依上開規定，請
求被告給付所受領之價金70,000元，及自受領後之100年12
月14日起至清償日止，按法定利率即週年利率百分之5計算
之利息，洵屬有據，應予准許。又本件適用小額程序為被告
敗訴之判決，應依職權宣告假執行；併於訴訟費用裁判同時
，確定其費用額如主文第2項所示。
二、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
436條之19第1項、第436條之20。
中華民國101年3月22日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官陳文燦
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。並應繳納上訴
費新台幣壹仟伍佰元。
中華民國101年3月22日
書記官童秉三