臺灣嘉義地方法院112年度嘉交簡字第70號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院112年嘉交簡字第70號刑事判決

裁判日期：民國112年02月20日

裁判案由：公共危險

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決112年度嘉交簡字第70號聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官被告張峻豪上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度速偵字第92號），本院判決如下：
主文張峻豪犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣貳萬元，徒刑如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，罰金如易服勞役，以新臺幣參仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌：（一）被告大學畢業之智識程度。（二）前無任何犯罪紀錄之素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐。（三）酒後所駕駛之交通工具、所行駛之路段與時間、所測得之酒精濃度，及酒駕肇事之情形。（四）犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國112年2月20日
嘉義簡易庭法官凃啟夫上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國112年2月20日
書記官林恬安附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第92號被告張峻豪男29歲（民國00年00月00日生）
住嘉義縣○○鄉○○村00鄰○○○0之00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張峻豪於民國112年1月22日23時許起至翌（23）日3時15分許止，在嘉義市西區仁愛路之錢櫃KTV內飲用調酒後，明知已達不得駕駛動力交通工具之程度，竟仍基於酒後駕車之犯意，自上開地點駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。
嗣於同（23）日4時15分許，其駕車行經嘉義市西區國華街與康樂街口時，因不勝酒力自撞路旁電氣設備桿，警方據報到場處理，並於同日4時57分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.85毫克（MG/L）。
二、案經嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告張峻豪於警詢及偵查中坦承不諱，並有酒精測定紀錄表、嘉義市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、嘉義市政府警察局執行交通違規移置保管車輛收據影本、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)、、公路監理電子閘門系統－查車籍及駕駛人資料、現場照片20張等附卷可稽，足認被告之任意性自白核與事實相符，其犯嫌洵足認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣嘉義地方法院中華民國112年1月31日
檢察官郭志明上正本證明與原本無異。
中華民國112年2月3日
書記官鄭裕仁