虎尾簡易庭106年度虎簡字第315號刑事判決

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　　106年度虎簡字第315號
聲　請　人　臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　黃錦楷
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（106年度毒偵字第2257號），本院判決如下：
主文
黃錦楷施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
黃錦楷前因違反毒品危害防制條例（施用毒品）案件，經觀
察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國104年6月22
日予以釋放，並由臺灣雲林地方法院檢察署檢察官於104年
7月14日，以104年度毒偵緝字第29號為不起訴處分確定。
詎其仍未戒除毒癮，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之
犯意，於106年8月12日上午7、8時許，在其位於臺中市
○○區○○路○○○號之居處，以將第二級毒品甲基安非他命
置於玻璃球吸食器內燒烤後，再吸食所產生煙霧之方式，施
用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於106年8月12日晚間
7時5分許，為警採集其尿液送驗結果，呈甲基安非他命、
安非他命陽性反應，而悉上情。
二、證據名稱：
㈠、被告黃錦楷之自白。
㈡、臺中市政府警察局第五分局採集尿液鑑定同意書、採尿同意
書、委託尿液檢驗代號與真實姓名對照表、偵辦毒品案件尿
液檢體委驗單、對照表、詮昕科技股份有限公司報告編號00
000000號濫用藥物尿液檢驗報告。
三、論罪科刑：
㈠、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二
級毒品罪。被告為供施用而持有第二級毒品之數量，未有證
據顯示達純質淨重20公克以上，是其持有第二級毒品之低度
行為，應為其施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪
。
㈡、爰審酌被告曾因施用毒品犯行，經施以觀察、勒戒後，仍繼
續施用毒品，無視毒品對於自身健康之戕害，及國家對於杜
絕毒品犯罪之禁令，再犯本次施用毒品之犯行，足認其未有
戒除毒癮之決心，然其犯後坦承犯行，態度尚佳，並衡以施
用毒品犯罪之人，本亦具有無法戒斷毒癮之病人特質，暨考
量被告警詢時自陳其教育程度為國中畢業，家庭經濟狀況勉
持等一切情狀，量處被告如主文所示之刑，並諭知易科罰金
之折算標準。
四、應適用之法條：
刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，毒品危害防制條
例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段。
五、如不服本判決，得自本判決送達之日起10日內，表明上訴理
由，向本庭提起上訴。
中華民國107年1月31日
虎尾簡易庭法官楊皓潔
以上正本證明與原本無異。
書記官洪青霜
中華民國107年1月31日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。