臺灣高等法院99年度抗字第511號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院99年抗字第511號民事裁定

裁判日期：民國99年06月10日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定99年度抗字第511號抗告人丙○上列抗告人因與相對人甲○○、乙○○間損害賠償事件，對於中華民國99年1月11日臺灣臺北地方法院98年度審救字第167號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、按抗告依民事訴訟法第77條之18規定，應繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，此乃必須具備之程式。又抗告不合法，其情形可以補正，經審判長定期命補正而未補正者，抗告法院應以裁定駁回之，同法第495條之1第1項準用第444條第1項亦有明文。次按同法第109條之1規定：「駁回訴訟救助聲請之裁定確定前，第一審法院不得以原告未繳納裁判費為由駁回其訴。」，是當事人提起第二審抗告聲請訴訟救助者，第二審法院得不待該駁回訴訟救助聲請之裁定確定，逕以抗告人未繳納裁判費為由，駁回其抗告。
二、經查：抗告人對原法院99年1月11日98年度審救字第167號裁定提起抗告，未據繳納抗告裁判費1,000元，經原法院於99年2月22日裁定命抗告人於該裁定送達後5日內補正，上開裁定業於99年3月11日送達於抗告人（按寄存送達自寄存之日起經10日發生效力，民事訴訟法第138條第2項規定參照），有送達證書可憑（本院卷第7頁）。嗣抗告人聲請訴訟救助，亦經本院於99年5月14日以99年度聲字第126號裁定駁回，該裁定業於99年6月4日送達於抗告人，有送達證書附於前揭聲請卷可按（上開聲字卷第4頁），惟抗告人收受前揭駁回訴訟救助聲請之裁定後，迄今仍未補繳上開抗告費，有本院裁判費或訴狀查詢表可參（本院卷第17頁），則揆諸上開一之說明，抗告人提起本件抗告，於法不合，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中華民國99年6月10日
民事第十二庭
審判長法官陳駿璧
法官李媛媛法官陳邦豪正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國99年6月10日
書記官李佳樺