臺灣南投地方法院99年度審聲減字第8號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院99年審聲減字第8號刑事裁定

裁判日期：民國99年10月07日

裁判案由：聲請減刑

臺灣南投地方法院刑事裁定99年度審聲減字第8號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，業經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（99年度聲減字第8號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號１至４之罪，均減為如附表編號１至４所載之刑，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。所犯如附表編號１至４之罪減刑後之刑與如附表編號５至所列已減刑之罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○於如附表編號1至4所列日期，因違反毒品危害防制條例案件，經判處如附表編號1至4所列之刑確定在案，而犯罪時間均係在民國96年4月24日以前，合於減刑條件，爰聲請予以減刑，並就如附表編號1至
4之罪減刑後之刑，與如附表編號5至10所列已減刑之罪所處之刑，定其應執行之刑。
二、按依本條例應減刑之罪，已經判決確定尚未執行或執行未完畢者，由檢察官或應減刑之人犯聲請最後審理事實之法院裁定之。又依本條例應減刑之數罪，經二以上法院裁判確定者，得由一檢察官或應減刑之人犯合併向其中一裁判法院聲請裁定之。另犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，依本條例規定減為6月以下有期徒刑、拘役者，應於為減刑裁判時，併諭知易科罰金折算之標準，中華民國九十六年罪犯減刑條例第8條第1項、第3項、第9條分別定有明文。
再數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條亦有明文。
三、經查，如附表編號5至10所示之罪均係在附表編號1至4所示之罪判決確定之96年5月14日前所犯，且有二以上之裁判，合於前揭數罪併罰，有二裁判以上者，定其應執行之刑之規定；又受刑人所犯如附表編號1至4所示之罪均尚未執行完畢，且犯罪時間均係在96年4月24日以前，則受刑人所犯如附表編號1至4所示之罪應予減刑，併諭知易科罰金之折算標準，及與如附表編號5至10所示之罪，定其應執行之刑，聲請人之聲請，經核尚無不合，應予准許。另本件定應執行之刑雖逾6個月，然依刑法施行法第3條之3規定，應適用98年12月30日修正後之刑法第41條第8項規定，仍得易科罰金，是併依同法第41條第1項前段規定，諭知應執行刑之易科罰金折算標準，附此敘明。
四、依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第
8條第1項、第3項、第9條、第10條第2項，刑法第51條第5款、第53條、第41條第1項前段、第8項，刑法施行法第3條之3，裁定如主文。
中華民國99年10月7日
刑事第五庭法官呂世文以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官梁懿慧中華民國99年10月7日