臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度雄簡字第612號
原 告 陳黛瓏
被 告 三鑫投資顧問股份有限公司
法定代理人 陳勇志
上列當事人間間清償借款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命
令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為
起訴。前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用之一部，
民事訴訟法第519條定有明文。次按因財產權而起訴，應依
民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備
之程式；又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其
補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，簡易訴訟程序
亦同，民事訴訟法第436條第2項準用同法第249條第1項
第6款規定甚明。
二、本件原告聲請對被告核發支付命令，被告於法定期間內聲明
異議而視為起訴，其訴訟標的金額為新臺幣（下同）300,00
0元，應繳第一審裁判費3,200元，扣除原告已繳納之督促
程序費用500元，尚應補繳2,700元，本院於107年2月27
日以107年度雄補字第231號裁定通知原告於裁定送達後5
日內補，已於107年3月5日送達原告，有本院送達證書可
參(卷第29頁)，惟原告迄今尚未繳納，亦有查詢簡答表、
答詢表可憑，依上開說明，原告之訴並不合法應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國107年4月11日
高雄簡易庭法官林玉心
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國107年4月11日
書記官王立山