臺中簡易庭107年度中小字第429號民事判決

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　107年度中小字第429號
原　　　告　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　 郭明鑑
訴訟代理人　 游智泉
被　　　告　 葉容華 即 葉曉文
上列當事人間返還借款事件，本院於民國一０七年三月十三日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬壹仟零陸拾伍元，及其中新臺幣參萬
玖仟柒佰壹拾肆元自民國九十六年十二月十日起至民國一０四年
八月三十一日止，按年息百分之十九點七計算之利息；自民國一
０四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元（即原告繳納之第一審裁判費用）由被告
負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請
，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國九十五年四月二十四日與原告簽立信
用卡之理債貸款契約書，向原告貸款新臺幣（下同）伍萬玖
仟壹佰柒拾肆元，約定利率為按年息百分之二計算，分二十
四期清償，依年金法按月計付本息，併入信用卡帳單繳納。
如被告未依約繳款或未繳足月付金時，原告得將未繳金額之
本金或經原告主張視為到期之本金，按年息百分之十九點七
計算循環利息，並視為債務全部到期。至九十六年十二月九
日止，被告尚欠原告四萬一千零六十五元及如主文所示之利
息。爰依契約及消費借貸之法律關係，提起本件訴訟。並聲
明：如主文所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出答辯書狀而為任何聲
明或陳述。
四、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之債權明細表、信
用卡理債申請書、信用卡理債約定條款、信用卡約定條款等
為證；被告並未因案在監、在押等情形，有本院依職權調得
之台灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可稽，被告經合法
通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳
述以為爭執，依民事訴訟法第四百三十六條之二三、第四百
三十六條第二項準用同法第二百八十條第三項前段、第一項
前段之規定，視同自認。從而，原告依契約及消費借貸之法
律關係，請求被告給付如主文所示之金額及利息，為有理由
，應予准許。
五、依民事訴訟法第四百三十六條之一九第一項、第七十八條規
定，本件訴訟費用額確定為一千元（即原告繳納之第一審裁
判費用），應由敗訴之被告負擔。
六、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法
第四百三十六條之二０規定，應依職權宣告假執行。
中華民國107年4月12日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官簡賢坤
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國107年4月12日
書記官錢燕