裁判字號：臺灣新北地方法院91年交易字第420號刑事判決
裁判日期：民國91年10月14日
裁判案由：過失傷害
臺灣板橋地方法院刑事判決九十一年度交易字第四二Ｏ號
公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○男十右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十一年度偵字第一一三七九號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國九十一年三月十五日下午四時三十分許，騎乘車牌號碼0000000號輕機車，沿台北縣三重市○○○路行駛，途經該路五十號前時，理應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取煞停之安全措施及在市區道路，行車速度不得超過時速五○公里等道路交通安全規定，而依當時視線佳、路面乾燥、平直、無缺陷及障礙物，當可提高警覺小心駕駛，且並無不能注意之情事，竟疏於注意，於通過上開路段時，未留意車前狀況，急速行車，適同一時、地，乙○○○違規徒步穿越有分向限制線之道路，被告甲○○見乙○○○時，避煞不及而撞擊之，致乙○○○受有右橈骨骨折等傷害。被告甲○○於肇事後，向警察自首為車禍肇事之人，而願受刑事之訴追，案經告訴人乙○○○提起告訴，因認被告涉有過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○○告訴被告甲○○傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第二百八十四條之過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○○具狀撤回告訴，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依到事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條判決如主文。
中華民國九十一年十月十四日
臺灣板橋地方法院刑事第六庭
法官林淑婷右正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀
書記官廖貞音中華民國九十一年十月十四日