裁判字號：臺北高等行政法院92年簡字第580號裁定
裁判日期：民國93年03月12日
裁判案由：食品衛生管理法
臺北高等行政法院裁定九十二年度簡字第五八○號
上訴人甲○○即原告被上訴人臺北縣政府即被告代表人 蘇貞昌 (縣長)右當事人間因食品衛生管理法事件，上訴人對於中華民國九十二年十二月二十五日本院判決（九十二年度簡字第五八○號）提起上訴，本院裁定如左：
主文上訴駁回。
上訴訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、對於適用簡易程序之裁判提起上訴或抗告，其許可以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，行政訴訟法第二百三十五條第二項定有明文。
二、本件上訴人對本院適用簡易程序之判決提起上訴，未據表明該訴訟事件所涉及之原則性法律見解，經本院裁定命其於該裁定送達後七日內補正，而該裁定已於民國九十三年二月十九日送達上訴人本人收受，有送達證書可稽。上訴人逾期迄未補正，其上訴自難認為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第二百四十六條第二項後段、第三項、第一百零四條，民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國九十三年三月十二日
臺北高等行政法院第一庭
法官吳慧娟右為正本係照原本作成。
本件以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，始得於本裁定送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並經最高行政法院許可後方得抗告。
中華民國九十三年三月十二日
書記官劉道文