臺灣新竹地方法院113年度竹簡字第1222號刑事判決

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決

113年度竹簡字第1222號

聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官

被告王沛洲

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第11915號），本院判決如下：

　　主　　　文

王沛洲犯竊盜罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣柒仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

　　犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為壯年，有工作能力，不思以合法方式獲取所需，竟為竊取告訴人所管領之垃圾子母車1台並將之出租營利，顯然欠缺對他人財產權之尊重，圖以無本生意不勞而獲，所為實無足取；衡以被告於犯罪後坦承犯行、尚知悔悟，參酌被告之犯罪動機與目的、手段、被告所竊取之物業經扣案後返還予告訴人，有贓物認領保管單1張在卷可參（見偵卷第20頁），然此係經由警方尋得，並非被告自願返還，且被告並未與告訴人達成和解以賠償損害，更另將竊得之垃圾子母車1台轉租而賺取犯罪所得新臺幣（下同）7000元；及被告自陳之教育程度、職業及家庭經濟生活狀況（見偵卷第5頁），被告有多次竊盜之前案科刑紀錄，竟不知悔改再犯本案，素行難認良好，本案毋庸再輕縱等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第3項及第5項分別定有明文。經查，本案被告所竊取告訴人 楊博能 所管領之垃圾子母車1台，業經尋獲、扣案後返還予告訴人，有贓物認領保管單1張在卷可稽（見偵卷第20頁），依刑法第38條之1第5項規定，此部分固無庸宣告沒收；惟被告前業將本案所竊取之垃圾子母車1台出租予不知情之被害人 李政龍 ，而向被害人李政龍收取共計7000元之清潔費及押租金，經被害人李政龍於警詢中陳述明確（見偵卷第11頁正、反面），並有免用統一發票收據2張在卷可參（見偵卷第35頁），應認被告出租垃圾子母車1台所獲得之7000元亦為本案犯罪所得，而被告迄今未將之返還予被害人李政龍或和被害人李政龍達成和解、賠償損害，是就此部分之未扣案犯罪所得7000元，依上開規定宣告沒收，並為於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額之諭知。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得於收受送達之翌日起20日內向本院提出書狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭（應附繕本）。

本案經檢察官楊仲萍聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　9　　日

　　　　　　　　　新竹簡易庭　法　官　王怡蓁

以上正本證明與原本無異。

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　9　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蘇鈺婷

附錄論罪科刑法條：　　　　　　　　　

刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

附件：

臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第11915號

　　被　　　告　王沛洲　男　66歲（民國00年0月00日生）

　　　　　　　　　　　　住○○市○區○○○街000號6樓

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　

　　　　犯罪事實

一、王沛洲意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113年6月25日凌晨1時59分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，至新竹市○○區○○路0段00號全家便利商店新竹牛埔店，徒手竊取店長楊博能管領之垃圾子母車1台，得手後，旋將上開垃圾子母車置於其機車後方拖車上離開現場，並以新臺幣7,000元之清潔費及押租金，將上開垃圾子母車出租予不知情之李政龍。嗣經楊博能發現上開垃圾子母車遭竊後，報警處理，經警於113年6月26日19時許，在新竹市○區○○路00號旁，扣得上開垃圾子母車（已發還），始查悉上情。

二、案經楊博能訴由新竹市警察局第三分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、證據：

（一）被告王沛洲於警詢及偵查中之供述。

（二）告訴人楊博能於警詢時之指述。

（三）證人李政龍於警詢時之證述。

（四）員警偵查報告、新竹市警察局第二分局香山派出所扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、車輛詳細資料報表各1份、證人提供之租借上開子母車收據影本1份、現場照片及監視錄影畫面截圖共20張、監視器影像光碟1片。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

　　此　致

臺灣新竹地方法院

中　　華　　民　　國　113　　年　　10　　月　　1　　日

　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　楊仲萍