臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 103年度六簡字第247號
聲 請 人 台灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 龔哲緯
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（103年度毒偵字第776號），本院判決如下：
主文
龔哲緯施用第二級毒品，處有期徒刑ꆼ月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實與證據，除犯罪事實欄第4行補充「復於103
年間因施用第二級毒品案件，經本院103年度六簡字第143
號判決判處有期徒刑2月確定（未構成累犯）。」其餘均引
用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪。其持有第二級毒品之低度行為，為施用毒品之
高度行為吸收，不另論罪。爰審酌被告經觀察、勒戒後，並
未戒絕毒品，再施用毒品，顯見其自制力不足，無法擺脫毒
品，故應藉由刑罰之執行，以收教化之功能，惟念其施用毒
品僅戕害其自己身心，尚未有嚴重破壞社會秩序或侵害他人
權益之情形，兼衡被告犯後態度尚可，且其雖於警詢時僅承
認其曾於102年3月間有施用愷他命毒品，惟其尿液檢驗報
告呈現結果安非他命及甲基安非他命之陽性反應，有正修科
技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告在卷可參；暨其於
警詢時自陳教育程度為國中畢業、職業為工、家庭經濟狀況
勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之
折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品
危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條1項
前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，表明上訴理
由，向本庭（雲林縣斗六市○○路○○號）提起上訴。
中華民國103年10月15日
斗六簡易庭
法官陳定國
以上正本證明與原本無異。
中華民國103年10月15日
書記官李懿庭
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。