臺灣高雄地方法院98年度審聲字第7號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審聲字第7號刑事裁定

裁判日期：民國98年01月21日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定98年度審聲字第7號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物事件（97年度聲沒字第108號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗後淨重零點零貳公克）沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨，除一、第3行「惟其於95年11月7日15時50分許，在高雄縣鳳山市○○路與力行路口為警查獲扣案之第一級毒品海洛因1小包屬違禁物」，應更正為「惟其於96年1月6日18時，在高雄縣鳳山市○○路○○○號前為警查獲扣案之第一級毒品海洛因1小包」外，餘如附件聲請書。
二、按查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；沒收，於裁判時併宣告之。但違禁物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條分別定有明文。
三、經查，被告甲○○前因施用第一級毒品海洛因，涉犯毒品危害防制條例罪嫌，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查，於被告送觀察、勒戒及強制戒治執行完畢後，認無繼續施用毒品之傾向，以97年度戒毒偵字第89號為不起訴處分確定在案之事實，有上開不起訴處分書在卷可稽。而本件扣案毒品經送驗結果，確為第一級毒品海洛因1包（驗前淨重0.046公克、驗後淨重0.02公克），有高雄市立凱旋醫院民國96年
2月26日高市凱醫字第3452號濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷可稽。又依毒品危害防制條例之規定，海洛因不得製造、運輸、販賣、持有、施用，則該上開扣案物，自係違禁物無訛。另包裝毒品之包裝袋，因與其內之毒品，難以析離，且無析離之實益與必要，應一併沒收銷燬之；至毒品送鑑耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國98年1月21日
刑事第十四庭法官陳俊宏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國98年1月21日
書記官李宗諺