高雄高等行政法院地方庭114年度交字第18號裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
高雄高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第二庭
114年度交字第18號
抗告人
即原告 鄭啟明
相對人
即被告交通部公路局高雄區監理所
代表人 馮靜滿
上列當事人間交通裁決事件，抗告人對於中華民國114年4月24日本院114年度交字第18號行政訴訟裁定，提起抗告，本院裁定如下︰
主文
一、抗告駁回。
二、抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起抗告，應依行政訴訟法第58條第1項前段、第237條之5第1項第3款規定，於書狀內簽名或蓋章，及徵收抗告裁判費新臺幣300元，此為必須具備之程式。
二、抗告人對於本院民國114年4月24日114年度交字第18號行政訴訟裁定不服，提起抗告，未於抗告狀內簽名或蓋章，亦未據繳納抗告裁判費，經本院於同年5月26日以裁定命抗告人於裁定送達後7日內，補正上開程式上之欠缺。該裁定已於同年6月3日寄存送達於龍泉郵局，經抗告人於同年6月5日領取，有本院送達證書、傳真查詢國內各類掛號郵件查單（本院卷第99至105頁）在卷可稽。然抗告人逾期迄未補正，此有本院院內查詢單、收文、收狀資料查詢清單、多元化案件繳費狀況查詢清單（本院卷第107至113頁）等件為憑，揆諸上開說明，其抗告自非合法，應予駁回。
三、結論：抗告不合法。
中 華 民 國 114 年 7 月 1 日
法 官 顏珮珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 114 年 7 月 1 日
書記官洪儀珊