臺灣高等法院114年度聲字第1793號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高等法院刑事裁定
114年度聲字第1793號
上列聲請人因殺人等案件，聲請閱覽本院98年度上重更七字第38號裁判之評議意見，本院裁定如下：
主 文
准予連國文（原名連圀文）閱覽本院98年度上重更七字第38號裁判之評議意見。
理 由
一、聲請人連國文（原名連圀文）之聲請意旨略以：聲請人係本院98年度上重更七字第38號（下稱「本案」）裁判之被告，而本案業經判決確定，爰聲請閱覽本案裁判之評議意見等語。
二、按評議時各法官之意見應記載於評議簿，並應於該案裁判確定前嚴守秘密；案件之當事人、訴訟代理人、辯護人或曾為輔佐人，得於裁判確定後聲請閱覽評議意見，但不得抄錄、攝影或影印，法院組織法第106條定有明文。
三、經查，本案業經本院於民國99年11月30日判決，並經最高法院以100年度台上字第4196號判決駁回上訴確定，有本院刑事判決及被告前案紀錄表在卷可稽。聲請人既為本案被告，是其依上開規定聲請閱覽本案前揭裁判之評議意見，於法尚無不合，應予准許。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，法院組織法第106條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 2 日
刑事第二十六庭審判長法 官 游士珺
法 官張紹省
法 官 陳勇松
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 郭書妤
中 華 民 國 114 年 7 月 2 日