臺中簡易庭114年度中簡聲字第127號民事裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定

114年度中簡聲字第127號

聲請人 李奕函 即 李蕉珠

相對人菲商菲律賓首都銀行股份有限公司臺北分公司

法定代理人 蔡光超

上列當事人間請求停止執行事件，本院裁定如下：

　　主　　　文

聲請人供擔保新臺幣16,335元後，本院114年度司執字第174310號給付票款執行事件之強制執行程序，於本院114年度中簡字第3871號債務人異議之訴事件裁判確定、和解、撤回或其他原因終結前，應暫予停止。

　　理　　　由

一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文；次按法院依強制執行法第18條第2項裁定准許停止強制執行所定之擔保金，係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之（最高法院87年度台抗字第529號民事裁判意旨參照）。

二、本件聲請人以其已向本院提起債務人異議之訴為由，具狀陳明願提供擔保，聲請停止本院114年度司執字第174310號給付票款執行事件（下稱系爭執行事件）之強制執行程序。經查，本件相對人持臺灣南投地方法院102年度司執字第13799號債權憑證為執行名義，向本院民事執行處對聲請人之財產於新臺幣（下同）89,019元之範圍實施強制執行；又系爭制執行事件現尚未終結，聲請人業已對相對人提起債務人異議之訴，現由本院審理中等情，經本院調取本院系爭執行事件及本院114年度中簡字第3871號債務人異議之訴事件等卷宗查閱屬實，因認聲請人所為停止執行之聲請，於法尚無不合。

三、聲請人應提供之擔保金，依前揭說明，本院酌定擔保金額時，應僅斟酌相對人未能即時受償所受之損害額定之；本院審核上開強制執行案卷結果，債權人即本件相對人請求強制執行之債權本金金額為89,019元，則相對人因停止執行所受之損失，應為相對人遲延收取上開執行債權之期間內，依相對人聲請行之債權數額89,019元按年息5％計算之法定遲延利息之損害。再參以本案債務人異議之訴事件之訴訟標的金額為89,019元，未逾民事訴訟法第466條第1項所定數額，屬不得上訴第三審之事件，訴訟至二審終結之案件，故期間可推定為3年6個月（參照各級法院辦案期限實施要點第2條規定：民事簡易第一審審判案件期限1年2個月、民事第二審審判案件期限2年6月），本院綜合上情，認為相對人因停止強制執行未能即時受償可能損害額為16,335元【計算式：89,019元5％（3＋8/12）＝16,335元，元以下四捨五入】，為便於聲請人提供擔保，爰酌定如主文所示之擔保金額。

四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　11　　月　　26　　日

　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳玟珍

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納新臺幣1,500元之裁判費。

中　　華　　民　　國　　114　年　　11　　月　　26　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官王素珍