潮州簡易庭107年度潮補字第72號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣屏東地方法院民事裁定 107年度潮補字第72號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 翁文祺
送達代收人 陳慕勤
一、上列原告因請求清償債務事件，曾聲請對被告 張忠明 發支付
命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支
付命令之聲請視為起訴。按依第519條第1項規定以支付命
令之聲請視為起訴或聲請調解者，仍應依第77條之13或第77
條之20規定全額徵收裁判費或聲請費。前項應徵收之裁判費
或聲請費，當事人得以聲請支付命令時已繳之裁判費扣抵之
，民事訴訟法第77條之21定有明文。查本件訴訟標的金額為
新臺幣（下同）66,482元，應徵第一審裁判費1,000元，扣
除原告聲請支付命令時已繳納之裁判費500元，尚應補繳50
0元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於
收受本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴（即
補正如附表編號1）。
二、又為便利訴訟之進行，以免兩造時間、勞力及金錢之浪費，
並請一併於收受本裁定送達後7日內補正如附表所示編號2
、3項。
三、特此裁定。
中 華 民 國 107 年 2 月 23 日
潮州簡易庭 法 官 曾吉雄
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 2 月 23 日
書記官 張婉郁
附表：
┌──┬────────────────────────┐
│編號│應補正事項 │
├──┼────────────────────────┤
│1 │補繳第一審裁判費500元 │
├──┼────────────────────────┤
│2 │被告張忠明最新之戶籍謄本（記事欄勿省略）。 │
├──┼────────────────────────┤
│3 │說明利息、違約金之約定及計算方式 │
└──┴────────────────────────┘