桃園簡易庭109年度桃簡字第1091號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度桃簡字第1091號
上 訴 人
即 被 告 裕富數位資融股份有限公司
法定代理人 許國興
被 上訴人
即 原 告 張耀升
輔 助 人 楊玉嬌
上列當事人間債務人異議之訴事件，上訴人對於本院民國109年
8月27日109年度桃簡字第1091號第一審判決提起上訴，本院裁
定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定
繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其
他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其
補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條
第2項亦有明文。
二、查本件上訴人對於民國109年8月27日本院第一審判決提起
上訴，惟未據其繳納第二審裁判費。經本院於109年9月22
日裁定命上訴人於收受裁定後5日內補繳第二審裁判費新臺
幣1,500元，該裁定已於109年9月28日送達上訴人，惟上
訴人迄今仍未補正，此有本院桃園簡易庭送達證書、收費答
詢表查詢、多元化案件繳費狀況查詢證明、收文資料查詢證
明、收狀資料查詢清單、案件繳費狀況查詢清單及民事科查
詢簡答表各乙紙在卷足憑，揆諸前揭說明，本件上訴不合法
，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中華民國109年10月20日
桃園簡易庭法官汪智陽
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
中華民國109年10月20日
書記官柯思妤