臺灣苗栗地方法院96年度易字第497號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院96年易字第497號刑事判決

裁判日期：民國96年09月10日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣苗栗地方法院刑事判決96年度易字第497號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○31歲民
（在押)上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96年度毒偵字第602號），本院依簡式審判程序判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑捌月，減為有期徒刑肆月，如易科罰金以新台幣1000元折算1日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：甲○○曾於民國87年間，因施用毒品案件，經裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，經不起訴處分確定。復於89年間，因施用第二級毒品安非他命案件，經裁定送觀察、勒戒後，續經裁定令入戒治處所施以強制戒治，後經裁定停止戒治，所餘戒治期間付保護管束，惟因甲○○於保護管束期間，再因施用第二級毒品安非他命案件，經裁定撤銷停止戒治，並經判處有期徒刑6月確定，於91年4月12日強制戒治執行完畢。而上開徒刑於92年2月23日執行完畢。仍不悛悔，基於施用第二級毒品之犯意，於96年3月24日至27日之期間內，在苗栗縣苗栗市○○街○○號住處，施用第二級毒品安非他命1次。嗣於96年3月30日17時10分許，經警在苗栗縣警察局苗栗分局採取尿液檢體送驗，而查悉上情。
二、證據名稱：引用起訴書所示，並增列被告於審理中之自白。
三、應適用之法條：
（一）刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項。
（二）毒品危害防制條例第10條第2項。
（三）刑法第11條前段、第41條第1項前段、第47條第1項。
（四）中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款。
四、本判決係依刑事訴訟法第310條之2、第454條第1項製作。如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官蕭慶賢到庭執行職務。
中華民國96年9月10日
刑事第二庭法官楊清益以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院臺中分院。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官張文玲中華民國96年9月10日附記論罪之法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。