裁判字號：臺灣高等法院88年毒抗字第989號刑事裁定
裁判日期：民國89年01月10日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高等法院刑事裁定八十八年度毒抗字第九八九號
抗告人即受處分人甲○○右列抗告人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣桃園地方法院八十八年度毒聲字第六六九八號，中華民國八十八年十一月十九日裁定，提起抗告，本院裁定如左：
主文抗告駁回。
理由
一、原裁定以：受處分人甲○○前因施用毒品案件，經桃園地方法院以八十八年度毒聲字第三六八五號裁定停止戒治，所餘期間並宣付保護管束。惟受處分人竟於保護管束期間，再有施用第二級毒品之行為，其違反保護管束應遵守事項情節重大，因依檢察官聲請，依毒品危害防制條例第二十二條第二項規定，裁定撤銷停止戒治，令入戒治處所施以強制戒治，經核並無違誤。
二、抗告意旨略以：抗告人即受處分人八十八年八月三日出戒治所後，自八月十二日開始正式上班，生活正常，有固定收入，與毒品遠離，不知為何再有施用二級毒品之行為，而遭撤銷停止戒治等語。
三、惟查：抗告人於保護管束期間，因施用第二級毒品安非他命，經採尿送驗後，發生有安非他命陽性反應，有台灣檢驗科技股份有限公司之濫用藥物尿液檢驗報告在卷為憑。抗告人空言否認，顯無可採。足見本件抗告，為無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中華民國八十九年一月十日
臺灣高等法院刑事第十四庭
審判長法官陳祐輔
法官蔡國在法官陳國文右正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官王柏敦中華民國八十九年一月十七日