臺灣新北地方法院111年度重附民字第47號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院111年重附民字第47號刑事判決

裁判日期：民國111年12月09日

裁判案由：詐欺

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決111年度重附民字第47號原告 黃彩雲 被告 彭清山 上列被告因詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：聲明及陳述均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，刑事訴訟法第487條第1項、第488條前段分別定有明文。是附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，且應向刑事訴訟程序現在繫屬之事實審法院提起刑事附帶民事訴訟，始符法制。
二、查原告告訴被告涉犯詐欺等案件之刑事部分，業經本院於111年3月24日以109年度訴字第1090號判決在案，惟因被告不服提起上訴，已於111年7月19日檢卷移送臺灣高等法院，現由臺灣高等法院以111年度上訴字第2631號審理中，有本院索引卡查詢資料及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可考。茲原告於111年11月30日具狀向本院（依法應向臺灣高等法院提起）提起本件刑事附帶民事訴訟，依照首開說明，顯有未合，應以判決駁回原告之訴，其假執行之聲請亦因本訴駁回而失所依附，應併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國111年12月9日
刑事第六庭審判長法官樊季康
法官楊展庚法官龔書安上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官黃莉涵中華民國111年12月13日