臺灣彰化地方法院97年度交易字第212號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院97年交易字第212號刑事判決

裁判日期：民國97年11月27日

裁判案由：過失傷害

臺灣彰化地方法院刑事判決97年度交易字第212號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第2923號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國96年7月25日凌晨4時30分許，在彰化縣○○鄉○○村○○路○段○○○號前，原應注意左右來車狀況方可穿越馬路，且依當時情形，又無不能注意之情事，竟為擺設早餐店招牌，而疏未注意及此，即逕行穿越馬路，適有告訴人乙○○騎乘車牌號碼000-000號機車，沿彰化縣○○鄉○○路由西往東方向行駛至該處，因煞閃不及而人車倒地，並撞及被告甲○○，告訴人乙○○因而受有左肘及雙膝擦傷等傷害，被告甲○○亦受有頭部外傷併撕裂傷等傷害（乙○○所涉過失傷害犯行業經本院以97年度交易字第42號判決判處拘役55日確定），因認被告涉犯刑法第284條第1項過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告甲○○經公訴人以刑法第284條第1項之過失傷害罪提起公訴，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○於第一審辯論終結前撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1紙在卷為憑，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年11月27日
交通法庭法官尚安雅以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本「切勿逕送上級法院」）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國97年12月1日
書記官陳文俊