臺中簡易庭99年度中小字第762號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事裁定
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣嘉義地方法院。
理由
一、按小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同
類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院
時，不適用第12條或第24條之規定；又訴訟由被告住所地之
法院管轄；再者，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者
，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法
第436條之9、第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文
。
二、查本件原告所請求之金額為新台幣18,318元，依同法第436
條之8第1項之規定，應適用小額訴訟程序，且原告為法人，
則依首揭法條之規定，兩造縱有合意管轄之約定，亦無從適
用。又本件被告住所地係在嘉義縣朴子市大榔1002巷4號，
有其個人戶籍資料在卷足憑，故依民事訴訟法第1條第1項規
定，本件自應由臺灣嘉義地方法院管轄，爰依職權裁定將本
件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國99年3月23日
臺灣臺中地方法院簡易庭
法官王永春
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。並應繳納抗告費新台幣壹
仟元。
中華民國99年3月23日
書記官