宣 示 判 決 筆 錄
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 陳秀卿
林家毅
被 告 顏台生
顏培元
顏培芬
上列當事人間100年度雄簡字第868號請求清償債務事件於中華
民國100年5月26日上午9時35分言詞辯論終結，並於同年6月
2日下午3時在本院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示判決，出
席職員如下：
法 官 黃湘瑩
書 記 官 吳雅琪
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣貳拾伍萬玖仟捌佰柒拾捌元，及其中
新臺幣貳拾肆萬肆仟零壹拾捌元自民國九十九年六月十日起至清
償日止，按年息百分之十九點九九計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟柒佰陸拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張訴外人即被繼承人 沈福秀 與伊訂立信用卡使用契約
，並領用卡號0000000000000000之信用卡，依約持卡人即得
於原告之特約商店記帳消費，但應於次月繳款截止日前向原
告清償，逾期另按年息19.71％計算利息。惟沈福秀未按期
給付，迄至民國99年6月9日止，累計積欠新臺幣（下同）
259,878元，而沈福秀業於96年5月29日死亡，被告為其繼
承人且未辦理拋棄或限定繼承之事實，業據其提出卡戶本金
利息及相關費用查詢及分期未入帳查詢、信用卡申請書、繼
承系統表、戶籍謄本、歷史帳單查詢、信用卡約定條款、本
院家事庭99年12月4日雄院高99團字第3965號函等為證，經
本院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本院依據調
查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判
決如主文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國100年6月2日
高雄簡易庭書記官吳雅琪
法官黃湘瑩
以上正本係照原本作成。
中華民國100年6月2日
高雄簡易庭書記官吳雅琪
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）2,760元
合計2,760元