臺灣高等法院94年度家上字第208號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院94年家上字第208號民事裁定

裁判日期：民國95年02月10日

裁判案由：撤銷婚姻等

臺灣高等法院民事裁定94年度家上字第208號上訴人甲○○訴訟代理人 劉同遠 律師被上訴人乙○○上列當事人間撤銷婚姻等事件，上訴人對於中華民國94年12月13日本院第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由按提起民事第三審上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後日內，提出理由書於原第二審判法院；未提出者，法院毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之，民事訴訟法第471條第1項定有明文。本件上訴人於中華民國95年1月10日提起第三審上訴，未於上訴狀內表明上訴理由，迄今仍未提出上訴理由書，有裁判費或訴狀查詢表附卷可稽，其上訴顯難認合法。
據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第471條第1項後段、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國95年2月10日
民事第三庭審判長法官林敬修
法官張靜女法官劉勝吉正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國95年2月13日
書記官李翠齡