臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度壢簡字第216號
聲 請 人 林滋婷
林峻銘
訴訟代理人 陳麗玲 律師
洪榮彬 律師
相 對 人
即 原 告 梁月圓
訴訟代理人 陳麗玲律師
洪榮彬律師
相 對 人
即 被 告 林永春
訴訟代理人 姜震 律師
上列當事人間遷讓房屋等事件，本院裁定如下：
主文
本院一○五年度壢簡字第二一六號遷讓房屋事件應由聲請人林滋
婷、林峻銘為相對人即原告梁月圓之承當訴訟人，續行訴訟。
理由
一、按訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於
訴訟無影響。但第三人如經兩造同意，得聲請代當事人承當
訴訟。前項但書情形，僅他造不同意者，移轉之當事人或第
三人得聲請法院裁定許第三人承當訴訟。民事訴訟法第254
條第1、2項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：本件相對人即原告梁月圓於訴訟進行中
將本件訴訟標的即門牌號碼為桃園市○○區○○路○○巷○弄
○○號房屋及其坐落土地移轉於聲請人，並於105年8月29日
登記完畢，聲請人 爰依 民事訴訟法第254條第2項規定，聲
請代相對人即原告梁月圓承當訴訟等語。
三、經查，本件原由梁月圓於104年11月13日起訴，嗣於訴訟繫
屬中將系爭不動產所有權讓與聲請人，聲請人即於105年9
月8日具狀聲明准予承當訴訟（見本院卷第148頁），惟相
對人即被告林永春不同意，則聲請人依民事訴訟法第254條
第2項規定，聲請本院准由其為相對人即原告梁月圓之承當
訴訟人，續行訴訟，於法尚無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第254條第2項，裁定如主文。
中華民國105年12月14日
中壢簡易庭法官游智棋
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國105年12月14日
書記官黃光賢