宣 示 判 決 筆 錄
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 張雲鵬
訴訟代理人 陳明煌
蔡譽彬
黃雅裕
被 告 黃美玉
上列當事人間105年度鳳小字第854號請求清償信用卡消費款事
件於中華民國105年11月29日下午2時34分言詞辯論終結，並於
同年12月13日下午4時在本院鳳山簡易庭第一法庭公開宣示判決
，出席職員如下：
法 官 吳文婷
書 記 官 鄒秀珍
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬肆仟伍佰貳拾柒元，及自民國一百零
五年七月六日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、本件原告之法定代理人於訴訟繫屬中由 楊豊彥 變更為張雲鵬
，新任法定代理人張雲鵬聲明承受訴訟，核與民事訴訟法第
175條第1項規定相符，應予准許。
二、原告主張：被告於104年6月9日向原告申請信用卡使用，
並領有卡號0000000000000000號之信用卡，依約被告得於特
約商店簽帳消費，且應依於次月繳款截止日前向原告清償。
詎被告未依約繳款，迄105年7月5日止尚積欠本金94,527
元之事實，業據其提出信用卡墊款本金、利息、費用明細表
、對帳單交易明細、信用卡申請書、信用卡約定條款等為證
，經本院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本院依
調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰
判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國105年12月13日
臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭
書記官鄒秀珍
法官吳文婷
以上正本係照原本做成。
中華民國105年12月14日
書記官鄒秀珍
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
公示送達登報費用100元
合計1,100元