裁判字號：臺灣臺中地方法院90年易字第40號刑事判決
裁判日期：民國90年01月04日
裁判案由：傷害
臺灣臺中地方法院刑事判決九十年度易字第四О號
公訴人臺灣台中地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴(八十九年度偵字第四四一號)，本院判決如左：
主文甲○○傷害人之身體，處拘役參拾日，如易科罰金以參佰元折算壹日。
事實
一、甲○○與乙○○係鄰居關係。於民國（下同）八十八年八月三日上午十時許，在台中市西屯區西墩北巷一之二號前，雙方因小孩之事發生衝突，詎甲○○竟出手抓乙○○之脖子，並以拖鞋毆打乙○○之頭部、胸口及右手臂、右腳，致乙○○右大腿、右肩及前胸瘀青，左頸、左肩擦傷之傷害。
二、案經乙○○訴請台灣台中地方法院檢察署檢察官偵查起訴。理由
一、訊據被告甲○○供承於前開時地因小孩之事與告訴人乙○○發生衝突，而推告訴人、抓告訴人脖子及雙方發生拉扯，並打告訴人一耳光等語。復據告訴人乙○○指訴綦詳，並有告訴人乙○○所提出之澄清綜合醫院出具受傷診斷證明書乙紙在卷足憑。被告犯行已堪認定。
二丶核被告所為，係犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪。爰審酌被告犯罪之動機
、目的、手段、所生危害及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。按中華民國九十年一月四日修正，同年月十日經總統公布施行之刑法第四十一條規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算壹日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。」「併合處罰之數罪，均有前項情形，其應執行之刑逾六月者，亦同」又前述易科罰金之折算標準，業據罰金罰鍰提高標準條例第二條前段規定，就其原訂數額提高為一百倍折算壹日。依首揭規定，本件被告於行為後，法律有變更，自應適用裁判時之法律，併此敘明。
三丶據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第二百七十七條第
一項丶第二條第一項前段、第四十一條第一項，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段丶第二條，判決如主文。
中華民國九十年二月十九日
法官黃松竹右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀(須附繕本)。
書記官中華民國九十年二月十九日附錄︰
刑法第二百七十七條第一項︰傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑丶拘役或一千以下罰金。