臺南簡易庭113年度南秩字第34號刑事裁定

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭裁定

113年度南秩字第34號

移送機關臺南市政府警察局第二分局

被移送人 侯任遠

上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國113年5月1日南市警二偵字第1130192432號移送書移送審理，本院裁定如下：

主文

侯任遠無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣3,000元。

扣案之劍1把沒入。

事實及理由

一、移送意旨略以：被移送人於民國113年3月26日3時30分許，在臺南市○○區○○路0段000號，因酒後失控，不滿店家態度不佳，持劍於店家內揮舞，而有違反社會秩序維護法第63條第1項第1款之行為等語。　　

二、按無正當理由攜帶具殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。本條款之構成要件，須行為人客觀上有攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品之行為，且該攜帶係無正當理由，因而有危害於社會安全之情形，始足當之。亦即就行為人客觀上攜帶具有殺傷力器械之行為，依其攜帶行為之目的，考量行為人攜帶當時時間、地點、身分、舉止等因素，據以認定其是否已構成該行為。

三、查被移送人於上開時地持劍於店家內揮舞乙情，業經被害人 朱哲序 於警詢中證述明確，並有移送機關之扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、現場照片在卷可佐，被移送人辯稱其只是將劍拿出來，沒有揮舞云云，顯無可採；且觀諸扣案物品照片，被移送人所持之劍刀刃非短且扁平銳利，係屬金屬材料製成，客觀上具有相當之殺傷力，被移送人飲酒後情緒失控，僅因不滿店家態度，於公眾得出入之場所持劍揮舞，實已對他人之安全及社會安寧秩序產生危害，是被移送人之違序行為，堪以認定。本院審酌被移送人為具有一般智識經驗之成年人，依其於警詢時自述無業、高職畢業、家境貧寒等情，及本件違章行為、對社會秩序造成之危害、被移送人犯後態度等一切情狀後，量處如主文所示之處罰，期被移送人能切實悔改，勿再有違序行為。另扣案之劍1把為被移送人所有乙節，業經被移送人於警詢時自承在卷，且為供違反社會秩序維護法行為所用之物，爰依社會秩序維護法第22條第3項規定，併予宣告沒入。

四、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113　年　　5　　月　　24　　日

臺南簡易庭法官陳䊹伊

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理

由，向本庭（臺南市○○路0段000號）提起抗告。

中　　華　　民　　國　　113　年　　5　　月　　27　　日

書記官王美韻