臺南簡易庭113年度南小字第483號民事判決

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決

113年度南小字第483號

原告 龔庭緯

被告 陳祥溢

上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，於民國113年5月21日言詞辯論終結，本院判決如下：

　主　文

一、被告應給付原告新臺幣3萬5910元，及自民國113年5月9日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

二、原告其餘之訴駁回。

三、訴訟費用新臺幣1000元由被告負擔，並加計本判決確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

四、本判決原告勝訴部分得假執行。但被告如以新臺幣3萬5910元為原告預供擔保，得免為假執行。

五、原告其餘假執行之聲請駁回。

　　理由要領

一、本判決依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載主文及理由要領。又被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張伊與被告於民國111年7月1日發生車禍，致其受傷，被告並因此犯過失傷害罪，經本院113年度交簡字第405號刑事簡易判決有罪確定在案，被告此部分行為構成侵權行為，足堪認定。又原告請求醫療費、車輛毀損修復費新台幣（下同）820元、2萬1000元，有台南新樓醫院收據及金初車行估價單等件為憑，應屬有據。至於原告請求工作損失，係主張伊曾因車禍請假3天在家休養，但任職公司仍有照付薪水，並提出薪資證明，自難證明其因本件車禍受有薪資短少之損害。精神慰撫金部分，依民法第195條第1項規定，參酌兩造稅務電子閘門所得調件明細表所示資力狀況，經綜合考量兩造之關係、身分地位、經濟狀況、原告受傷程度、被告之侵權行為態樣暨情節等一切情狀，認為原告請求精神慰撫金5萬元，尚屬正當。因此，原告主張因本件車禍所受損害金額為7萬1820元（820+21,000+50,000=71,820）。

三、再按損害之發生或擴大，被害人或其代理人或使用人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之（民法第217條第1項及第3項），依據台南市車輛行車事故鑑定會鑑定意見謂「陳祥溢駕駛普通重型機車，右轉未注意右側車輛，為肇事原因。龔庭緯駕駛普通重型機車，右側超越未保持安全間隔距離，同為肇事原因」（道路交通安全規則第94條第3項、第101條第1項第5款）有過失。經本院審酌雙方肇事原因、過失情節及程度等一切情狀，認被告就本件損害之發生應負2分之1之過失責任。本件扣除與有過失後為3萬5910元（71,820×1/2=35,910）。

四、綜上，原告依侵權行為法律關係，請求被告給付3萬5910元，及自起訴狀繕本送達被告翌日即113年5月9日起至清償日，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。超過上開部分之請求，則無理由，應予駁回。並依職權為准、免假執行宣告。

中　　華　　民　　國　　113　年　　5　　月　　24　　日

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭

法官　蔡雅惠

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上

訴理由（依民事訴訟法第四百三十六條之二十四第二項之規定，

對於小額程序之第一審判決提起上訴，非以其違背法令為理由，

不得為之），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送

達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴

者，應一併繳納上訴裁判費。

中　　華　　民　　國　　113　年　　5　　月　　27　　日

書記官黃稜鈞