臺北簡易庭107年度北簡字第59號民事判決

臺灣臺北地方法院民事簡易判決　　　　107年度北簡字第59號
原　　　告　國泰世紀產物保險股份有限公司
法定代理人　 胡一敏
訴訟代理人　 徐翔裕
　　　　　　 陳建甫
被　　　告　 張宏銘 　　原住臺北市○○區○○街○○○○○號
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國107年3
月9日言詞辯論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬肆仟伍佰柒拾元，及自民國一百零七
年二月二十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰伍拾元由被告負擔十分之六，餘由原告
負擔。
本判決原告勝訴部分，得假執行。但被告如以新臺幣柒萬肆仟伍
佰柒拾元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，復核無民事
訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一
造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國105年4月18日18時30分許，駕駛車
號000-00號營業小客車，行經臺北市信○○○區○○○路與
敦化南路路口時，因未保持安全距離，不慎撞及由訴外人曾
瑀翔所駕駛、原告承保車體險之6755-VD號自用小客車（下
稱系爭車輛），致系爭車輛受損，原告業已依保險契約理賠
必要修復費用新臺幣（下同）148,100元（含工資66,400元
、零件81,700元）。爰依保險法第53條第1項規定及侵權行
為法律關係，請求被告給付系爭車輛之修復費用等語。並聲
明：被告應給付原告148,100元，及自起訴狀繕本送達翌日
起至清償日止，按年息5%計算之利息。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明陳述。
四、經查，原告就其主張之事實，業據提出道路交通事故當事人
登記聯單、道路交通事故現場圖、行車執照、車損照片、技
術人員勘車記錄表、施工單、估價單及統一發票等件為證（
見本院卷第4至18頁），並經本院依職權向臺北市政府警察
局交通警察大隊調閱本件道路交通事故肇事相關資料查核無
誤，有該局106年9月26日北市警交大事字第00000000000
號回函在卷可按（見本院卷第24至34頁），核屬相符，自堪
信為真實。
五、按物被毀損時，被害人除得依民法第196條請求賠償外，並
不排除民法第213條至第215條之適用。依民法第196條請
求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準
，但以必要者為限（例如：修理材料以新品換舊品，應予折
舊）。經查，原告主張系爭車輛修復費用為148,100元（含
工資66,400元、零件81,700元），業據其提出施工單、估價
單及發票為證，而系爭車輛係98年12月出廠，亦有行車執照
影本在卷可稽（見本院卷第6頁），至105年4月18日遭被
告駕車撞及受損為止，已使用6年又5月（參照營利事業所
得稅結算申報查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折
舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿
1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿
1月者，以1月計」），該車之修理，既以新零件更換被撞
毀之舊零件，自應將折舊予以扣除。又按行政院所頒佈之固
定資產耐用年數表及固定資產折舊率表規定，運輸業用以外
之業用客車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊千分
之369，又其最後1年之折舊額，加歷年折舊累計額，其總
和不得超過該資產成本原額10分之9。本件系爭車輛使用已
逾5年耐用年限，則系爭車輛更換零件之折舊總額為73,530
元（計算式為：81,700元×0.9＝73,530元），扣除折舊額
後，新零件部分原告可請求8,170元（計算式為：81,700元
－73,530元＝8,170元），系爭車輛更換零件部分，經扣除
折舊後為8,170元，加計工資66,400元，原告得向被告請求
之車輛修復費用應為74,570元（計算式為：8,170元＋74,5
70元＝74,570元）。
六、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，起訴請求被告應賠
償原告車輛修復費用合計74,570元，及自起訴狀繕本送達被
告之翌日即107年2月24日起（見本院卷第61頁）至清償日
止，按年息5%計算之利息之範圍內，為有理由，應予准許；
逾此部分請求，則無理由，應予駁回。
七、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用
簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3
款規定，應依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規
定，依職權宣告被告如以主文第4項所示金額為原告預供擔
保，得免為假執行。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中華民國107年3月21日
臺北簡易庭法官吳若萍
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,550元
第一審公示送達登報費600元
合計2,150元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向
本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他
造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納
上訴審裁判費。
中華民國107年3月21日
書記官賴敏慧