臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 93年度南簡字第975號
原 告 合作金庫銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 怡昭企業股份有限公司
法定代理人 甲○○即 何貞國 ）
上列當事人間93年度南簡字第975號給付票款事件，於中華民國
95年7月11日言詞辯論終結，判決如下︰
主 文：
被告應給付原告新台幣531,760元及自民國92年10月6日起至清償
日止，按年息百分之6計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。被告如以新台幣531,760元預供擔保後，得免
為假執行。
訴訟標的：給付票款請求權。
理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敍明。
二、原告主張執有被告怡昭企業股份有限公司所簽發，發票日為
民國九十二年十月四日，以華南商業銀行赤坎分行為付款人
，面額新台幣531,760元之支票一紙，詎於同年月六日向付
款人為付款之提示竟遭退票，追索無效之事實，已據其提出
與所述相符之原支票及退票理由單各一件為證。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦不提出書
狀答辯供本院斟酌，應認原告主張之事實為真正。從而，原
告訴請被告給付如主文第1項所示之金額及利息，洵屬正當
，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如
預供擔保後，得免為假執行。
中 華 民 國 95 年 7 月 13 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官 王立村
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺南市○○路○
段○○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 95 年 7 月 13 日
書記官 謝文心