臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
原 告 慶豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國95年7月6日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬陸仟零肆拾肆元，及其中新臺幣玖
萬玖仟陸佰捌拾柒元部分自民國九十五年五月二十三日起至清償
日止，按年息百分之十七計算之利息，暨按月加計逾期手續費新
臺幣貳佰元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國93年1月12日與原告告簽訂小額
循環信用貸款契約，約定借款額度最高以新臺幣（下同）
50,000元為限度，由被告持用原告發行之現金卡，於被告所
開立之帳戶內循環使用，借款利息依固定年利率百分之17計
算，按日計息，每動用一筆借款時，須收帳務管理費100元
，以每月20日為結算日，次月20日則為最後應繳款日，每期
應繳納最低還款金額，如逾期未繳納最低應繳金額者，除應
付利息外，每月需另繳付200元逾期手續費，並得視為全部
債務到期，詎被告自95年3月21日起即未依約清償，現仍積
欠原告本金99,687元、利息5,657元、帳務管理費100元、逾
期手續費600元，及如主文第1項所示之利息、手續費，爰依
消費借貸之法律關係，提起本件訴訟。
三、經查，原告主張之前揭事實，業據提出與其所述相符之現金
卡申請書、貸款契約、現金卡帳款還款查詢、現金卡帳款明
細查詢、現金卡交易明細查詢及戶籍謄本各1件為證，被告
經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀作
何聲明或陳述，本院依上開調查證據之結果，堪信原告之主
張為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給
付106,044元，及其中99,687元部分自95年5月23日起至清償
日止，按年息百分之17計算之利息，暨按月加計逾期手續費
200元，為有理由，應予准許。
四、本件係屬民事訴訟法第427條第1項規定之適用簡易訴訟程序
事件，所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第389條第1項
第3款之規定依職權宣告假執行。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，
判決如主文。
中 華 民 國 95 年 7 月 13 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官 林佩儒
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 7 月 13 日
書記官吳信助