三重簡易庭111年度重建簡字第96號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
111年度重建簡字第96號
原告 賴發財
被告 吳寳連
訴訟代理人 李冠緯
上列當事人間請求修復漏水等事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。此於簡易訴訟程序亦準用之。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，而原告係請求被告應修繕門牌號碼新北市○○區○○○路00巷0號4樓房屋之漏水部分使其止漏，經核本件訴訟標的價額應依上開房屋修繕費用之價額定之，惟原告起訴時未據陳報修繕漏水之工程費用，本院業於民國111年10月5日裁定命原告於裁定送達後7日內查報修繕上開房屋漏水之工程費用(如估價單)，並按該訴訟標的價額依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定補繳裁判費，該裁定業於同年10月12日寄存於新北市政府警察局三重分局大同派出所，有送達證書附卷可稽，並於同年月22日發生合法送達之效力，詎原告迄今仍未補正上開事項並補繳裁判費，有本院答詢表、收文資料查詢清單可稽，揆諸前揭說明，本件起訴不合程式，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 11 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官洪任遠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
書記官楊家蓉
中 華 民 國 111 年 11 月 11 日