臺灣臺中地方法院民事裁定 100年度中補字第1111號
原 告 蕭惠珠
被 告 蕭葉亮
一、上列原告與被告蕭葉亮間因請求遷讓房屋等事件，原告起訴
未據繳納裁判費，復未於訴狀載明系爭租賃房屋價值，致本
院無法核定訴訟標的價額。茲依民事訴訟法第249條第1項但
書規定，命原告於收受本裁定送達後７日內補正下列事項，
如逾未補正，即駁回原告之訴。
㈠原告訴之聲明係請求被告應返還門牌號碼臺中市○區○○街
2段6之16巷57號房屋(下稱系爭房屋)，則本件之訴訟標的價
額應以系爭房屋之現值核定之，故原告應具狀查報系爭房屋
目前之現值為何？倘無法知悉系爭房屋之現值，應另提出系
爭房屋之100年度房屋稅單或稅籍證明書(向稅捐機關申請)1
件，並依該稅籍證明書或房屋稅單上所載之課稅現值，核定
為本件之訴訟標的價額，依民事訴訟法之規定，由原告先繳
納第一審裁判費。
㈡倘原告未依上開說明而查報系爭房屋之現值，或提出100年
度房屋稅單、或稅籍證明書陳報本件之訴訟標的價額，則系
爭房屋之現值為不能核定，是本件之訴訟標的價額應依民事
訴訟法第77條之12之規定，以同法第466條所定不得上訴第
三審之最高利益額數加10分之1即1,650,000元定之，應徵第
一審裁判費17,335元。
㈢提出系爭房屋之所有權資料、被告蕭葉亮最近之戶籍謄本（
記事欄勿省略）各1份。
二、特此裁定。
中 華 民 國 100 年 6 月 30 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 呂明坤
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；關於命補繳裁判
費部分，不得抗告。
中 華 民 國 100 年 6 月 30 日
書記官